ÍNDICE
Significado y ejemplos de la expresión EL QUE NO LLORA NO MAMA
(o QUIEN NO LLORA NO MAMA)
La frase EL QUE NO LLORA NO MAMA significa lo siguiente: Si se quiere conseguir un beneficio personal de otra persona, especialmente si esa persona cabe suponer que será reacia a realizar la acción beneficiosa para uno que se desea, conviene insistir pegajosamente, incluso de forma descarada o desvergonzada, en la maniobra (un ardid) necesaria para ello. Otra explicación del significado: La actitud quejumbrosamente pedigüeña suele dar sus frutos, es decir, que frente a alguien que no pide, tiene ventaja para que le den el que pide, sobre todo si lo hace con insistencia y haciéndose la víctima, entre otras cosas para provocar el cansancio y quizá también la mala conciencia de quien podría darle.
- Como huelga decir, esta expresión toma pie del hecho de que los bebés, como forma de hacer saber que quieren mamar, lloran cuando tienen hambre. Si no lloran, podrían no mamar, o hacerlo más tarde, pero las probabilidades máximas de que le den rápidamente lo que quieren se dan al romper a llorar.
Ejemplos de uso:
EL QUE NO LLORA NO MAMA
[Pregunta a futbolista, a propósito de las quejas de futbolistas por actuaciones arbitrales:] El que no llora, no mama, ¿no? TVE-1,16-10-2005 [Telediario 1].
Siempre se ha dicho que <<el que no llora, no mama>>. El principio se aplica a los bebés y a todo el que desea algo de alguien que lo reparte. Amando de Miguel. La Razón,13-10-2002.
[En entrevista de Rafael Torres a Nicolás Sánchez Albornoz ( presidente del Instituto Cervantes):] -[RT] Le he oído quejarse a menudo del presupuesto que tiene y decir, incluso, que no les llega para pagar la luz. -[NS] Esa queja es cierta y, además, deliberada. Se hizo un proyecto muy ambicioso y a muy corto plazo. Eso requiere la inversión correspondiente, y con mis quejas he querido subrayar la desproporción que ha existido entre ambos conceptos. -[RT] En otras palabras: que el que no llora, no mama. -[NS] Claro, claro. El Mundo [fecha no citable].
En estos días en los que se decide la Liga [de fútbol española], los árbitros están en boca de todos y [el capitán del Atlético de Madrid Carlos] Aguilera se ha referido a las críticas que están recibiendo: “Al final de una temporada, el que no llora no mama. Los dos equipos (Real Sociedad y Real Madrid) se juegan mucho y están nerviosos. Lo más fácil es hablar del árbitro para ver si les favorece en los siguientes encuentros, pero los árbitros se equivocan con todos los equipos”. Libertad Digital,3-6-2003.
QUIEN NO LLORA NO MAMA
Tiago dice que no sabe por qué los españoles le tenemos tanto miedo al árbitro del domingo, y Ricardo responde que hablar así de Frisk es una falta de respeto.. Aquí quien no llora no mama, y quien no mama es decididamente un “gili” [= gilipollas], por lo que sería bueno que [los españoles] mantuviéramos la presión sobre el [árbitro] sueco hasta que finalizara el partido del 20-J [= 20 de junio]. Frisk dice que pitará “con honestidad” y que afronta el Portugal-España como si se tratara de “un partido más”. Juan Manuel Rodríguez. Libertad Digital,18-6-2004.
Los desastrosos arbitrajes de González Vázquez (Málaga-Real Sociedad), Carmona Méndez (Real Madrid-Celta de Vigo) y Turienzo Álvarez (Real Sociedad-Valencia) han recuperado para el debate y la polémica un asunto tan viejo y tan español como el fútbol mismo. Parece ya inevitable que al todopoderoso Real Madrid le acompañe de por vida el “así, así, así gana…” [= gana gracias a la ayuda de los árbitros], y sin embargo en estas decisivas jornadas que vive el campeonato..se está viviendo una situación que pudiera parecer paradójica: las actuaciones de los árbitros están beneficiando al club teóricamente más humilde. He oído a Iván Helguera decir que aquí “quien no llora no mama”, dándoles crédito a aquellos que piensan que el árbitro no es justo sino político y que pita sólo en función de lo que acontezca antes y después de los partidos. Si tiramos de esa madeja lo que está haciendo en realidad Helguera es reconocer que los árbitros se dejan amedrentar cuando ven una camiseta del Real Madrid o, por ejemplo, otra del Fútbol Club Barcelona. Juan Manuel Rodríguez. Libertad Digital,2-6-2003.
[El periódico] Superdeporte vuelve a la carga. El diario deportivo valenciano titula este miércoles “Quien no llora no mama”, asegurando que las supuestas quejas del Real Madrid hacia los árbitros han surtido efecto. Y, a su juicio, así se desprende de lo que se vivió anoche en el [estadio madrileño] Santiago Bernabéu, donde la actuación de Muñiz Fernández marcó el duelo de ida de cuartos de final de la Copa del Rey entre los blancos [= los jugadores del Real Madrid] y el Valencia (2-0)./ Y es que el colegiado asturiano perjudicó a los levantinistas [= los jugadores del Valencia] con sus polémicas decisiones que perjudicaron al conjunto ché [como se suele llamar al equipo de fútbol Valencia (porque “ché” es palabra típicamente valenciana)]. Libertad Digital,16-1-2013.
EXPRESIÓN RELACIONADA: